世界是一場巨大的雙縫干涉實(shí)驗(yàn)。

那么……

讓我們先把那些糟糕的未來觀測一遍吧。

先從蔣浩然和四號位開始講起。

只看基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，蔣浩然是一個(gè)在CBA弱隊(duì)里打替補(bǔ)場均不到10分，空間能力聊勝于無，籃板也很存疑的四號位。

不過細(xì)究他的特點(diǎn)，我覺得蔣浩然的入選好像也不是毫無道理的。

這里先講一個(gè)前提：我認(rèn)為郭士強(qiáng)這次選人，其實(shí)非常受上次兩敗韓國影響……

回顧上次比賽，中國隊(duì)在全隊(duì)幾乎都沒有直接持球發(fā)起進(jìn)攻能力的情況下，比賽回歸到周琦低位硬來的過時(shí)打法，兩場全都運(yùn)行的無比滯澀。

所以，持球發(fā)起能力，就成了中國隊(duì)這次招人的重中之重。

那蔣浩然和這個(gè)有什么關(guān)系呢？

來看蔣浩然的比賽風(fēng)格：

有意思吧，在“現(xiàn)代籃球”大行其道的今天，蔣浩然的打球風(fēng)格，居然是以背身+面框轉(zhuǎn)身騙犯規(guī)為主。

換句話說，他可以在一個(gè)不那么容易被包夾的位置直接在中距離形成持球威脅，當(dāng)軸。

很多人說，郭士強(qiáng)招他是當(dāng)王俊杰的代餐，從某種角度來看確實(shí)如此，當(dāng)然，蔣浩然幾乎不可能取代王俊杰（綜合能力差太多了），但如果中國隊(duì)需要銜接段能有一個(gè)人作為四號位的支點(diǎn)，為球隊(duì)提供兩三個(gè)回合的可能性，蔣浩然大概就是目前郭士強(qiáng)能在CBA聯(lián)賽里找到的唯二可能性（另一個(gè)是阿不都沙拉木）。

那為什么不選阿不都（其實(shí)他今年沒那么高效）呢？

我覺得這里包括一個(gè)典型的郭士強(qiáng)式思路：

國家隊(duì)要給發(fā)展不順利的“青年才俊”一個(gè)機(jī)會。

我知道，這很抽象，但這似乎確實(shí)是郭指導(dǎo)的典型思路。

比如之前頻繁進(jìn)國家隊(duì)的劉禮嘉，很多人說他能在CBA都沒打多少的情況下多次入選是因?yàn)樗莿⒋髴c，幾乎刻意忽略就在幾年前的亞青賽上，劉禮嘉實(shí)際才是楊瀚森身邊的第一鋒線，王浩然和王俊杰的順位并沒有他高。

而蔣浩然的情況其實(shí)也類似，2018-19年的亞青賽和世青賽，他是郭昊文、徐杰、姜偉澤那屆國青隊(duì)中國隊(duì)的第二號得分手，也是四號位最穩(wěn)的點(diǎn)（當(dāng)然如果不是王泉澤受傷估計(jì)也輪不到他）

一個(gè)有潛力的青年球員，如果因?yàn)榉N種原因在俱樂部沒施展出來（這種風(fēng)格很難有足夠發(fā)展空間），國家隊(duì)會因?yàn)槟阆∪钡谋荣愄攸c(diǎn)，給你留一小扇窗。

不好意思，扯遠(yuǎn)了~

anyway，反正大家記住“進(jìn)攻發(fā)起”這個(gè)原則就好了。

拿著這個(gè)原則，你再看中國隊(duì)四號位其他的儲備：

曾凡博：運(yùn)動能力好，但防守依然毛躁，主動持球進(jìn)攻三年了還是沒有體現(xiàn)出來，還是要靠外援和核心后衛(wèi)來驅(qū)動，目前聯(lián)賽中體現(xiàn)出身體狀態(tài)不太好，所有數(shù)據(jù)效率都下滑。

張鎮(zhèn)麟：我甚至不確定在上海這個(gè)乾坤大挪移的球隊(duì)他打得到底是什么位置……而且他的問題同樣是如果遠(yuǎn)投投不進(jìn)，進(jìn)攻端的影響力就很差。

王浩然：今年確實(shí)表現(xiàn)驚艷，但進(jìn)攻主要靠各種無球和轉(zhuǎn)換突擊，同樣缺少持球能力，而且最重要的是，他本來表現(xiàn)很好的遠(yuǎn)投在最近8場非常低迷……

至于趙嘉義……亞洲杯的表現(xiàn)我們都看到了，除非他狀態(tài)爆炸到500%不然我覺得國家隊(duì)機(jī)會真的不大

******

好了，聊完四號位，聊聊五號位。

提一個(gè)可能有點(diǎn)尖銳的問題：周琦不打是好事還是壞事？

不瞞你說，我是小黑子第一下看到周琦不打的消息，心里是松口氣的。

亞洲杯沒有周琦，胡金秋在進(jìn)攻端很好的完成了一個(gè)“現(xiàn)代內(nèi)線”應(yīng)該完成的任務(wù)，幫助球隊(duì)打出了賞心悅目的進(jìn)攻。

而打韓國的兩場比賽，周琦卻好像又把中國隊(duì)帶回了10年前……

看下面這種進(jìn)攻，真純PTSD了

但這事吧…它經(jīng)不起細(xì)琢磨…

回到前面提到的關(guān)鍵詞：“進(jìn)攻發(fā)起”。

胡金秋和周琦，誰是更好的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)？

答案肯定是周琦。

胡金秋其實(shí)和進(jìn)攻發(fā)起沒啥關(guān)系，他的定位是超級終結(jié)點(diǎn)。

本賽季胡金秋依然有接近70%的命中率，三分投射降本增效以后回到了2年前40%+的水平。

他的比賽邏輯，是用自己無與倫比的吃餅胃口吸引防守，給持球后衛(wèi)解綁。

但如果后衛(wèi)本身狀態(tài)實(shí)在撐不起來，輸出環(huán)境不好的話，他能做的也不多。

畢竟他是一個(gè)純資源消耗者。

而且需要注意的是，胡金秋今年籃板退步很大，場均不到6個(gè)，廣廈的兩個(gè)大外援乃至吳驍很多時(shí)候都在幫他分擔(dān)低位肉搏的壓力。

那么現(xiàn)在讓他作為中國男籃的首發(fā)中鋒對位日本霍金森的話……你肯定會懷念周琦的。

你還記得上次打日本他被柯爾克欺負(fù)的鏡頭嗎？再退一步說，胡金秋對中國臺北的高柏凱會如何？我們不會打?qū)Π抖紱]有內(nèi)線優(yōu)勢吧……

那如果優(yōu)先考慮低位對抗，首發(fā)上余嘉豪或者徐昕呢？

且不說哥倆的對抗是不是真能有優(yōu)勢，他倆的速率換到東亞小快靈又等于是送分，注定只能是最多打15分鐘的戰(zhàn)術(shù)備選。

從這個(gè)角度看，選萬金油焦泊喬（嗯，盎然他確實(shí)也是郭士強(qiáng)的嫡系）進(jìn)來做補(bǔ)丁，是不是就合理多了？

******

接下來，聊聊三號位。

從呼聲很高的賀希寧開始。

先說一下我為什么覺得賀希寧是三號位而不是后場球員，這個(gè)主要是從防守端來說的。

一般來說，深圳隊(duì)考慮到賀希寧體型大，腳步并不算太快，所以防守都會讓賀希寧站下線，把上線交給小外援和另一個(gè)國產(chǎn)外線（一般來說是盧鵬宇、馬明坤或者容子峰），畢竟老賀在低位對抗也不吃虧。

可一旦賀希寧對上了后衛(wèi)，對手往往都會用掩護(hù)等手段把老賀調(diào)出來打，老賀的腳步不算快，還是很容易被針對的。

鑒于老賀的這個(gè)特點(diǎn)，如果對上后場相對小快靈的日本和對岸，郭士強(qiáng)肯定是不可能讓老賀以后衛(wèi)的身份負(fù)擔(dān)上線防守的。

當(dāng)然我相信有人會說，賀希寧用進(jìn)攻把分?jǐn)?shù)打回來就行，但以老賀的處理球……

他打二號位絕對累死控衛(wèi)了。

至于持球發(fā)起進(jìn)攻的能力——說實(shí)話，老賀本賽季主要提升的還是在強(qiáng)度投籃上（這也是最近二十年幾乎所有國產(chǎn)外線得分手在外援身邊想進(jìn)步，都必須先學(xué)頂著半到位的協(xié)防投定點(diǎn)），個(gè)人持球進(jìn)攻總的來說還只是“還行”。

所以，我認(rèn)為就算老賀這次進(jìn)了最終大名單，郭士強(qiáng)能給他施展的空間也不會很大。

他的身份十有八九是朱俊龍的替補(bǔ)，他肯定會擁有一定的開火權(quán)，但容錯(cuò)率大概最多就是3-4次出手，不會太多。

接下來，聊聊朱俊龍

其實(shí)朱俊龍如今風(fēng)評被害，主要就是因?yàn)橹袊?duì)過于貧攻，比如打韓國中國兩場，場均讓韓國得85分，其實(shí)還湊合（CBA這個(gè)賽季場均失分是87分）。但中國隊(duì)不能得分，還一直落后，這個(gè)時(shí)候如果對方進(jìn)一個(gè)，你肯定會感覺特別痛，于是就有了那句靈魂質(zhì)疑：“也沒見朱俊龍防住誰”。

在這里，我不打算很細(xì)節(jié)的說明朱俊龍的防守有多牛逼，反正你記住，現(xiàn)在掃遍中國籃壇，你很難找到一個(gè)像朱俊龍這樣一個(gè)，無論對人對球，無論上線到下線，都有足夠強(qiáng)度的掃蕩者，把他換下幾乎等于我們的防守門戶洞開，這也讓他變得無可替代。

這倆球就是典型的“朱俊龍也沒防住誰啊”……但實(shí)際上是擦屁股失敗

當(dāng)然，我覺得中國隊(duì)嘗試用堆天賦火力的方式和亞洲選手拼一下也未必不是一種思路，但教練只要想稍微求穩(wěn)一點(diǎn)，朱俊龍都是第一選擇，沒有任何疑問。

哎，有時(shí)候我會感覺很遺憾，你把朱俊龍和賀希寧結(jié)合一下，大概就能得到一個(gè)巔峰朱芳雨。

可惜的是我們沒這個(gè)科技水平。

想屁吃呢你……

至于三號位的其他人，我覺得可以說的就那些，李弘權(quán)和齊麟在進(jìn)攻端其實(shí)能扮演的角色都和賀希寧差不多（CBA球隊(duì)里擔(dān)任外援之外第三號得分手的側(cè)翼，都是強(qiáng)度投籃手），豐富度還更差一些（李弘權(quán)更魔球，齊麟多一些中距離）。

而且，兩位雖然也都存在打二號位的可能性，但他倆的上線防守也都比不上朱俊龍，所以出于和賀希寧同樣的理由，我覺得他們很難在郭士強(qiáng)打日本和對岸的比賽里打二，反倒是張鎮(zhèn)麟今年的上線防守強(qiáng)度不錯(cuò)，也許會和朱俊龍互補(bǔ)，（但這也大概也意味著賀希寧的發(fā)揮空間會更加小）

******

終于，講到后衛(wèi)了。

其實(shí)讀到這，我覺得大家也很清晰了。

郭士強(qiáng)的球隊(duì)里，對后衛(wèi)要求就兩個(gè)，一是進(jìn)攻發(fā)起能力，一個(gè)是上線防守給壓力的能力。

那么帶入這兩個(gè)要求看：

哈基睿

甭管網(wǎng)上爭議多大，趙睿都是國家隊(duì)后場第一人。

怎么說呢，有些球員因?yàn)閭€(gè)人修養(yǎng)、思維方式等原因，距離成為英雄永遠(yuǎn)只差半步，對此我真的感覺非常遺憾。

但遺憾歸遺憾，咱能做的，也只有期望他每次都能對著正確的目標(biāo)哈氣。

廖三寧

防守一般，三分很差，但廖三寧能在國家隊(duì)一直有位置，就是因?yàn)樗某智蜻M(jìn)攻發(fā)起能力，他也是除了趙睿以外幾乎唯一一個(gè)能穩(wěn)定縱向突破壓縮對方防守，然后還能同時(shí)保持投籃和傳球威脅的后衛(wèi)。

哦對了，在中國隊(duì)能選的后衛(wèi)里，廖三寧的場均得分僅次于龐崢麟排名第二，某種程度上來說，他的能力和他0.6次封蓋一樣被低估了。

程帥澎

后場萬金油，也是強(qiáng)度投籃手，戰(zhàn)斗意志max，能客串一點(diǎn)點(diǎn)爆破手和處理球的角色，往往全隊(duì)狀態(tài)越差他打得就越好。

以上三人幾乎是必定入選并且肯定會扮演重要角色的。

而剩下的四位，競爭就激烈了。

首先是高詩巖。

高詩巖有一種特別迷人的天賦——他極其擅長吸引火力，讓路人球迷討厭他，認(rèn)為他是個(gè)彩筆。

從奧運(yùn)三人籃球爭議入選，到點(diǎn)贊+銳評網(wǎng)友地域歧視的漫畫，再到裝逼撒鹽模仿艾弗森被打臉，再到國家隊(duì)比賽快攻空籃不中……

所以即便到現(xiàn)在，很多人都以為高詩巖只是一個(gè)不會投籃的裝逼犯（還特么嫉賢妒能不給陳林堅(jiān)傳球！哼！）

但如果你仔細(xì)看過本賽季的CBA的話，你會發(fā)現(xiàn)……

高詩巖場均1.9次搶斷國產(chǎn)第一。

4.8次助攻國產(chǎn)第六。

僅1.4次失誤不到龐崢麟的一半。

投籃命中率44.3%

三分命中率高達(dá)42.9%（場均25分鐘投3.5個(gè)），高居聯(lián)盟第五！

換句話說，不管你喜不喜歡，老高詩就是現(xiàn)役國產(chǎn)最強(qiáng)上線壓力怪。

而且他投的還挺準(zhǔn)（至少是CBA強(qiáng)度下）。

進(jìn)攻處理球也算穩(wěn)。

所以你有任何不帶他的理由嗎……

另外需要強(qiáng)調(diào)的是，兩戰(zhàn)韓國，他是少數(shù)正負(fù)值不是負(fù)數(shù)的主要輪換（他和廖三寧搭檔效果其實(shí)不錯(cuò)，兩人同時(shí)在場正負(fù)值大概有+20）……

不管怎么樣，他都有至少10分鐘左右的出場時(shí)間。

胡明軒

無須諱言，輸韓國兩場很大程度是因?yàn)楹鬈帬顟B(tài)極差，他見鬼的進(jìn)攻無限放大了朱俊龍和高詩巖的問題，他理論上應(yīng)該起作用的防守也沒有打出效果，成了場上的拖累。

其實(shí)胡明軒的狀態(tài)問題在全運(yùn)會時(shí)就已經(jīng)很明顯了，腿部傷情讓他在賽季初打得也非常掙扎，在1月11號打完遼寧之后，胡明軒的數(shù)據(jù)是場均7.6分，整體命中率是可悲的29.5%，三分命中率是更可悲的23.1%

當(dāng)時(shí)我認(rèn)為，胡明軒不進(jìn)國家隊(duì)是對所有人都好的一個(gè)結(jié)局，他太需要休整了。

但在那天之后，胡明軒卻開始復(fù)蘇……近10場比賽場均13.6分3.1籃板2.9助攻，命中率41.4%，三分命中率38.5%

說實(shí)話這讓人有點(diǎn)為難，我不是很信任胡明軒最近的數(shù)據(jù)，因?yàn)樗虺鰯?shù)據(jù)的比賽主要是打四川吉林南京天津……而且他的防守強(qiáng)度比巔峰期真的掉了太多。

但胡明軒的確理論上是球隊(duì)銜接一號二號位輪換最好的選擇（他畢竟比高詩巖高5公分，臂展長12公分），在這個(gè)賽道上他幾乎沒有競爭者，而且胡明軒另一個(gè)優(yōu)勢是聽話，能100%執(zhí)行教練的安排。

我猜郭指導(dǎo)最后會給他一個(gè)待定席位，隨隊(duì)出征，但不一定進(jìn)大名單。

徐杰

發(fā)起進(jìn)攻可能不如廖三寧（但遠(yuǎn)投更準(zhǔn)）

防守……硬件不足。

最近受傷，機(jī)會很小。

趙繼偉

我只說一句：復(fù)出以后趙繼偉整體投籃數(shù)據(jù)還不如胡明軒。

其實(shí)喬爾杰維奇之后我以為趙繼偉已經(jīng)淡出國家隊(duì)了，這次郭指導(dǎo)招他回來我感覺怪怪的，屬于意義不明反而讓你覺得他機(jī)會很大的那種。

龐崢麟

僅看綜合進(jìn)攻發(fā)起能力，龐崢麟很可能是全隊(duì)僅次于趙睿的第二人，持球技術(shù)全面性甚至可能是第一（因?yàn)橼w睿國際賽場得分更多也是靠強(qiáng)度投籃，以及快攻沖擊）

但國際賽場用龐崢麟發(fā)起進(jìn)攻，我覺得賭的成分還是很大，江蘇是弱隊(duì)，無所謂容錯(cuò)率，龐崢麟就算場均3.1次失誤也OK，但國家隊(duì)的話呢？

另外，龐崢麟的一些進(jìn)攻基本功也很考驗(yàn)裁判尺度，他是極少數(shù)能在主場被連續(xù)吹兩次端菜翻腕的球員……（要知道未來兩場都是客場，以中國隊(duì)日常遭遇的裁判待遇……）

防守端，龐崢麟強(qiáng)在弱側(cè)協(xié)補(bǔ)（這一點(diǎn)和李悅洲很類似，畢竟他臂展比身高+10），上線表現(xiàn)并不突出。

所以……機(jī)會不大。

******

總結(jié)：

其實(shí)你也看出來了，中國籃球就這些人。翻來翻去，如果以關(guān)鍵的能力決定選人，其實(shí)咱也沒有太多選擇。

總的來說，我們?nèi)矶际锹┒础?dāng)然這只是按照最糟糕情況來推斷的，相信經(jīng)過我們的觀測，這個(gè)未來在本時(shí)間線上已經(jīng)坍縮到不可能了，總不會一場比賽把所有不利的情況都爆發(fā)吧。

而且我看了日本大名單和他們最近在B聯(lián)賽的發(fā)揮，霍金森、渡邊、馬場相比巔峰期都有平穩(wěn)的下滑，比賽雖然困難，但也不至于那么困難。

總體我覺得這次出征打日本，情況會比當(dāng)年喬爾杰維奇帶隊(duì)打日本稍微樂觀一點(diǎn)。畢竟按照新三國的理論，我們打韓國的兩場屬于勝兵必驕，驕兵必?cái)?，那這次就是敗兵必哀，哀兵必勝了，總之天意在我（狗頭）

至于去馬尼拉打?qū)Π丁A不了的話……

你知道我要說什么

最后，祝男籃好運(yùn)吧，已經(jīng)獻(xiàn)祭了春節(jié)假期集訓(xùn)了，怎么著都得換點(diǎn)什么回來吧。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊(duì)長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>

（文/Josh Nihil）